คำถาม
เรียนท่านคณบดี
 
เรียนท่านคณบดี พวกเราทนไม่ไหวอีกแล้วกับอาจารย์ท่านนี้หลังจากทนยอมรับมาแล้วเป็นเวลานาน เรื่องที่ทำให้ยอมรับไม่ได้ก็มีดังนี้ 1. เรื่องการสอน - เวลาสอนชอบพูดเรื่องไร้สาระที่ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาวิชาเป็นส่วนใหญ่ - มายืนอ่านเนื้อหาในหนังสือให้ฟัง ทั้งที่เป็นวิชาคำนวณแต่มายืนอ่านสมการ อ่านตัวอย่าง ทำให้นักศึกษาไม่เข้าใจเนื้อหาทุกวิชาที่สอน - ออกข้อสอบที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาวิชา เช่น คำถามที่ว่า "ทำไมนักศึกษาทำข้อสอบไม่ได้" - เวลาออกข้อสอบคำนวณ หลายครั้งออกข้อสอบแบบที่ไม่เคยสอนนักศึกษามาก่อนและไม่มีในหนังสือเรียนด้วย - ตัดเกรดด้วยคำพูดว่า "คะแนนที่พวกคุณได้มันเท่าๆกันแหละแต่ผมดูที่ความประพฤติ เกรดอยู่ที่ปลายปากกาผม" ตัวอย่างเช่น เพื่อนคนหนึ่งได้ 50 คะแนน อีกคนได้ 53 คะแนน คนได้ 50 ผ่าน คนได้ 53 ติด F (ตัด F ที่ 50 คะแนน) - เรื่องการตัดเกรดเป็นที่น่าข้องใจมาก กลุ่มที่ส่งงานและได้แก้งานบ่อยหลายรอบมาก แก้จนถึงชั่วโมงสุดท้ายของการตัดเกรด แต่เกรดที่ได้ออกมาดันเท่ากันกับกลุ่มที่มาส่งงานวันสุดท้ายของการตัดเกรด ซึ่งไม่ได้แก้งานเลย มาส่งแค่ครั้งเดียวซ้ำยังเป็นวันสุดท้ายที่ตัดเกรดอีกต่างหาก อยากจะทราบเหมือนกันค่ะว่าอาจารย์ท่านนี้ใช้หลักเกณฑ์ใดในการตัดเกรด 2. เรื่องโปรเจค - เป็นที่ปรึกษาเกือบทุกกลุ่มโดยที่นักศึกษาไม่อยากจะให้เป็นอาจารย์ที่ปรึกษา เพราะพูดเป็นนัยๆว่า "ผมเป็นที่ปรึกษาคนเดียวทั้งห้อง" เลยทำให้ไม่มีใครกล้าไปขอให้อาจายร์ท่านอื่นเป็นที่ปรึกษาเพราะกลัวจะติด F วิชาที่เรียนอยู่ - เวลาเอาข้อมูลและ Paper ไปให้ดูเพื่อขอคำแนะนำมักจะได้แก้พวกการเคาะ การเว้นวรรค ตัวหนังสือ พอแก้แล้วก็ต้องแก้อีก แก้ไปแก้มาก็กลับมาเป็นรูปแบบเดิมอีกล่ะ (น่าจะดูที่เนื้อหาเป็นหลักสำคัญก่อน) บทที่ 1 2 3 แก้มา 3 รอบจนผ่านไปเป็นเดือนแล้ว แต่กลับต้องมาแก้ใหม่ด้วยเหตุผลคือ "ตอนนั้นผมยังดูไม่ดี" แล้วตอนแรกให้ผ่านมาได้ไง สุดท้ายก็ต้องกลับมาแก้อีกไม่รู้กี่รอบ (เรื่องการแก้กลับไปกลับมามีเอกสารเยอะมาก) ณ ตอนนี้ก็ยังไม่มีกลุ่มโปรเจกไหนผ่าน - ตอนสอบโปรเจก เวลาอาจารย์กรรมการสอบท่านอื่นถามแล้วนักศึกษาตอบไม่ได้ ตอบไม่ชัดเจนตรงประเด็น น่าจะช่วยตอบไม่ใช่หรือแต่กลับมาถามเพิ่ม นั่นแสดงว่าอาจารย์ที่ปรึกษาไม่ทราบเนื้อหาเลย - ไปยุ่งกับกลุ่มโปรเจกอื่นที่ไม่ได้เป็นอาจารย์ที่ปรึกษา ทั้งๆที่อาจารย์ที่ปรึกษากลุ่มนั้นให้ผ่านแล้วแต่กลับบอกว่า "ถ้าคุณไม่เอามาให้ผมดูแล้วไปเข้าเล่มมาผมจะฉีกเล่มของคุณ" - ตอนนี้ติด I โปรเจคกันทั้งห้องเพราะต้องแก้รูปเล่มให้สมบูรณ์ แต่ไม่อยากจะให้อาจารย์ท่านนี้ตรวจรูปเล่มอีกแล้วเพราะไม่รู้ว่าจะแก้อย่างไรให้ตรงกับการเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาตามความคิดของตัวเองในแต่ล่ะวัน วันไหนอารมณ์ดีก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นแต่ถ้าวันไหนอารมณ์เสียก็มาลงที่นักศึกษา อีกอย่างคือเหมือนตอนนี้อาจารย์ท่านนี้จะมีอคติกับนักศึกษาที่กล้าพูดความจริงว่าอาจารย์คนนี้เป็นอย่างไรกับการทำโปรเจค เมื่อไปขอคำปรึกษาจากอาจารย์ท่านอื่นก็จะโกรธและใส่อารมณ์กับนักศึกษากลุ่มนั้นทั้งๆที่อาจารย์ท่านนี้ไม่ได้ให้คำแนะนำในเรื่องที่เกี่ยวกับเนื้อหาเลย สุดท้ายก็ต้องลบข้อมูลที่อาจารย์ท่านอื่นให้คำแนะนำ - หลังจากติด I โปรเจกก็มีเวลาแก้ 1 เดือน เมื่อนักศึกษาไปตามงานที่ได้ส่งไปแต่อาจารย์ท่านนี้กลับบอกนักศึกษาว่า งด ดูโปรเจก 1 อาทิตย์ พออาทิตย์ถัดมานักศึกษาไปตามงานท่านก็บอกว่างด ดูอีก 1อาทิตย์ พออาทิตย์ถัดมา วันหนึ่งไม่อยู่ อีกวันหนึ่งบอกยังไม่ได้ดูเลย แล้วเหลือเวลาอีก 1 อาทิตย์ท่านก็จะลา 3. เรื่องผลงาน - ห่วงเอาเวลาไปสร้างผลงานให้ตัวเอง โดยไม่มีเวลาให้นักศึกษาในการปรึกษาโปรเจค มีแต่เวลาหาผลประโยชน์ใส่ตัว อาจารย์ท่านนี้คืออาจารย์วีรกุล มีกลางแสน อาจารย์ประจำสาขาวิชาวิศวกรรมหลังการเก็บเกี่ยวและแปรสภาพ ปล. เรื่องที่เขียนมาเป็นแค่เรื่องส่วนน้อยถ้าท่านคณบดีอยากทราบรายละเอียดมากว่านี้สามารถสอบถามข้อเท็จจริงได้จากนักศึกษาที่เคยเรียนกับอาจารย์ท่านนี้ได้ (นักศึกษาปี 3 และ ปี 4) แต่ ณ ตอนนี้มีนักศึกษาหลายคนที่กำลังเรียนกับอาจารย์ท่านนี้อยู่และเป็นกังวลว่าถ้าเรื่องนี้แพร่งพรายออกไปแล้วอาจจะส่งผลถึงการเรียนของนักศึกษาได้ และพวกเราก็ไม่ต้องการให้เรื่องนี้ ส่งผลกระทบแก่อาจารย์ท่านอื่นเลย (เนื่องจากปัญหาสุขภาพของท่าน ผศ.นิคม จึงไม่อยากให้ท่านเครียดมาก) จึงใคร่ขอให้ท่านคณบดีพิจารณาที่ตัวบุคคลท่านนี้โดยตรง
โดย : นักศึกษาปี 4
ตั้งคำถามเมื่อวันที่ : 08/04/2554 - 18:44:08

 

 คำตอบ
จากคำถามของนักศึกษาปี 4 ได้รับคำตอบและคำชี้แจงจากอาจารย์วีรกุล มีกลางแสน อาจารย์ประจำสาวิชาวิศวกรรมหลังการเกี่ยวและแปรสภาพคณะวิศวกรรมศาสตร์แลสถาปัตยกรรมศาสตร์ ดังนี้ ข้อ 1 เรื่องการสอน ได้จัดการเรียนการสอนตามหลักสูตร ในการจัดการเรียนกาสอนได้สอดแทรกเนื้อหาต่างๆ ตามปกติ รวมถึงการสอดแทรกคุณธรรมจริยธรรมที่ควรก่อให้เกิดแก่นักศึกษา ทั้งนี้ รวมถึงประสบการณ์ต่างๆ ที่พอจะเป็นแนวทางในการปฏิบัติตนแก่นักศึกษาต่อไปได้ ในส่วนของการตัดเกรดได้ตัดตามเกณฑ์การให้คะแนนในแต่ละวิชาเรียน การออกข้อสอบได้ออกข้อสอบตามเนื้อหารายวิชาที่สอน และได้แจก Course Syllabus ให้นักศึกษาดูเนื้อหาของรายวิชาที่สอน ข้อ 2 เรื่องโปรเจค อาจารย์ได้เป็นอาจารย์ที่ปรึกษาเกือบทุกกลุ่มโดยการเลือกของนักศึกษา มิได้มีการขู่ใดๆ ในการให้คำแนะนำ โปรเจค ในเรื่องเนื้อหา และการจัดรูปแบบควบคู่กัน ซึ่งรูปแบบการทำโปรเจคได้ยึดตามระเบียบของทางมหาวิทยาลัย ทั้งนี้ในการแก้งานจะต้องมีการกลั่นกรองให้รอบคอบเพื่อที่จะได้เล่มโปรเจคที่ถูกต้อง ประเด็นของการสอบโปรเจค นักศึกษาควรเข้าใจงานโปรเจคของตัวเองให้ถ่องแท้ ซึ่งอาจารย์ได้อธิบายกระบวนการ วิธีการ และเหตุผลของแต่ละขั้นตอนให้นักศึกษา เพื่อที่จะได้ตอบคำถามของคณะกรรมการได้ ส่วนโปรเจคของนักศึกษากลุ่มอื่นนั้น นักศึกษาขอคำปรึกษาและให้คำปรึกษาตามปกติ ประเด็นของการส่งงาน ได้มีการตรวจงานให้เป็นปกติ นอกจากมีงานของทางมหาวิทยาลัยและงานที่ร่วมงานกับกระทรวงวิทย์รวมถึงงานทางศูนย์หนองระเวียง ซึ่งเป็นเวลาราชการ ข้อ 3 เรื่องผลงาน อาจารย์ไม่มีธุรกิจส่วนตัวและอายุการทำงานยังไม่ถึงเกณฑ์ที่จะทำผลงานทางวิชาการใดๆ จึงไม่เคยใช้เวลางานในการหาผลประโยชน์ส่วนตัวหรือสร้างผลงาน
 
 โดย : ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ศตคุณ เดชพันธ์
 ตำแหน่ง : คณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์และเทคโนโลยี
 ตอบเมื่อวันที่ : 19/05/2554 - 16:33:19

ตั้งคำถาม

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ศตคุณ เดชพันธ์ คณบดีคณะวิศวกรรมศาสตร์และเทคโนโลยี

Address

คณะวิศวกรรมศาสตร์และสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน
744 ถ.สุรนารายณ์ อ.เมือง จ.นครราชสีมา 30000
โทรศัพท์ 044-233000 ต่อ 3100,3106-7 / 044-233073
โทรสาร 044-233074, 044-271314 
Power by @ IT-EA (3191)

Connect with us